최소한의 SD의 기본 프로세스와 인지 상관 관계는 거의 알려져 있습니다. 우리가 여기에서 묻는 질문은 정신 분열증을 가진 환자에 있는 알려진인식 소요가 최소한의 SDs로 이끌어 내는지 입니다. 우리는이 문제를 대상으로 작품의 합성 검토를 제시. 정신 분열증 스펙트럼 장애에서, 최소한의 자기와 자기 세계 구조는 “끊임없이 도전, 불안정, 그리고 진동,” 자기 장애로 알려진 비정상적인 자기 경험을 일으키는. 이들은 마치 정체성이 부족한 것처럼, 마치 그들이 실제로 존재하지 않는 것처럼, 자신의 경험 (체험 세계의 “광산”)이 자신의 내면의 경험이 더 이상 없는 것처럼 실패하거나 감소하는 것처럼 느끼는 사람을 포함합니다. 세상을 이해하지 못한다는 것입니다. 이 경험은 하이퍼 반사성에 종사하는 사람으로 이끌어, 또는 비정상적으로 머리말을 붙인 강렬한 자기 반사, 이 경험에 장악하기 위하여 시도하, 그러나 그 같은 강렬한 반사는 자기 무질서를 더 악화시킬 수 있습니다. 자기 무질서는 만성 경향이 있습니다, 존재하고 영향을 미치는 사람의 방법에 통합되고 “어떻게” 세계를 경험하고 반드시 “무엇을” 경험하지 않습니다. 최소한의 자아의 이러한 불안정성은 정신병의 발병을 유발할 수 있습니다. [4] [6] 지난 수십 년 동안 외계인 통제의 망상 (슈나이더에 따라 첫 번째 순위 증상) 및 존재의 망상 느낌과 같은 정신 분열증의 임상 적 특징 중 일부를 대상으로 인지 가설세트의 출현을 보았다 제어 또는 다른 에이전트에 의해 영향을, 정신 분열증에서 두 일반적인 증상. 이러한 증상은 반사 적 자아의 장애를 반영하는 것처럼 보이지만, 그들은 여전히 최소한의 SD와 연결 될 수있다.
사실, 자기 반사성임에도 불구하고 선택의지의 문제를 발전시키기 위해 우리를 이끈 많은 논쟁이 있습니다. 사실, 손상된 기관은 정신 분열증의 급성 단계에서 주로 관찰되며 일부 장애는 급성 기 사이의 간격으로 지속될 수 있지만 예외적 인 경우에만 환자에게 영구적으로 영향을 미칩니다. 장애가 있는 기관이 손상의 조합의 결과로 나타났으며, 그 중 일부는 명시적이지 않으며 최소 SD (Frith, 2005)와 관련이있을 수 있습니다. 이러한 장애는 제어의 손실로 이어질 것, 예를 들어, 행동이 최적의 방식으로 수행되지 않은 경우 발생할 수있는 빈번한 느낌 (Pacherie, 2008). 선택의지를 잃는 것은 아니지만, 우리의 행동의 기원에 있다는 암시적 감각을 약화시킬 수 있습니다. 반사적이지 않은 한, 이러한 제어 손실은 최소한의 SD로 연결될 수 있습니다. 그것은 명백한 기관 손상 및 통제의 망상으로 이끌어 낼 인과 관계의 이상한 해석과 같은 추가 손상입니다.